логотип Юридического института
{
24
Марта
Воскресенье

Сегодня свой
день рождения празднует
Смирнов Михаил Витальевич
Коллектив института
от души поздравляет Вас!

Сегодня свой
день рождения празднует
Хлудова Оксана Викторовна
Коллектив института
от души поздравляет Вас!

Профессор Юридического института РУТ (МИИТ) выступил в качестве официального оппонента по экспертной диссертации

14 декабря 2018 г. в диссертационном совете Д 203.003.01 на базе Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» прошла защита диссертации Задорова Александра Геннадьевича на тему «Технико-криминалистическое обеспечение установления обстоятельств изготовления подложных официальных документов (теоретические и прикладные аспекты)», представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.12 – криминалистика, судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность, подготовленной под научным руководством д.ю.н., профессора, заслуженного юриста РФ, заслуженного деятеля науки РФ Волынского Александра Фомича - профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя.

Официальным оппонентом по данной диссертации выступил профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института РУТ (МИИТ), д.ю.н, профессор Хрусталев Виталий Николаевич.

Оппонентом было отмечено, что нетрадиционно сформулированная и успешно раскрытая тема диссертационного исследования, актуальная для криминалистики и общей теории судебной экспертизы, позволила в комплексе рассмотреть различные аспекты обеспечения раскрытия и расследования преступлений экономической направленности, совершаемых с использованием подложных документов: технико-криминалистического, судебно-экспертного и оперативно-розыскного сопровождения раскрытия и расследования. Полученные соискателем результаты действительно отличаются научной новизной, теоретической и практической значимостью. Научные положения, выводы и предложения диссертанта являются обоснованными, результаты изучения практики – репрезентативными и, следовательно, достоверными.

Результаты прошедшей защиты убедительно подтвердили положительную оценку официального оппонента: из 14 членов диссертационного совета все 14 проголосовали за одобрение данной диссертации.