26–27 марта 2026 года в Иркутске, на площадке Байкальского государственного университета, состоялась ежегодная всероссийская научная конференция «Байкальские компаративистские чтения – 2026». Мероприятие традиционно объединило ведущих учёных-правоведов из различных регионов страны, став одной из наиболее представительных дискуссионных площадок для обмена актуальными исследованиями в области сравнительного правоведения.
Программа конференции включала пленарное заседание (26 марта) и работу секций в рамках дискуссионной площадки «Перспективы сравнительного правоведения» (27 марта). В первый день с докладом выступил доцент Юридического института Российского университета транспорта (МИИТ), кандидат юридических наук Юрий Александрович Тарасенко. Тема доклада была посвящена проблематике обычаев в имущественном обороте.
В своём выступлении Ю.А. Тарасенко обосновал необходимость введения в научный оборот двух новых правовых категорий: «нормативно-порождённые обычаи» и «реликвиальные обычаи». Автор подчеркнул, что появление данных терминов носит не только теоретико-познавательный характер, но и имеет выраженную практическую направленность.
В настоящее время правила, подпадающие под предлагаемые категории, судами квалифицируются как деловые обыкновения. Согласно сложившейся судебной практике, их применение возможно исключительно при наличии прямой ссылки в договоре. Такой подход существенно ограничивает использование в гражданском обороте устоявшихся, но не получивших законодательного закрепления правил, что снижает гибкость и эффективность правового регулирования.
Ю.А. Тарасенко аргументировал, что выявленные им правила по всем юридическим признакам соответствуют критериям обычая, закреплённым в статье 5 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Признание данных явлений полноценными источниками права, а не договорными условиями, позволит расширить возможности участников имущественного оборота, повысить предсказуемость правоприменения и укрепить стабильность гражданско-правовых отношений.
Доклад вызвал живой интерес у участников конференции и стимулировал дискуссию о путях совершенствования института обычая в российском гражданском праве. Предложенные научные разработки могут стать основой для дальнейших исследований и внести вклад в развитие доктрины источников гражданского права.
