Выпускницы Юридического института: Дазаева Хеда Мудуевна и Абросимова Виктория Александровна, которые сейчас работают над дипломными проектами, получили уникальную возможность заглянуть «за кулисы» правосудия. Совместно со старшим преподавателем кафедры теория права, гражданское право и гражданский процесс и практикующим адвокатом Шавард Анной Владимировной студентки посетили судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы — дело касалось алиментных правоотношений.
Тема дипломной работы Дазаевой Хеды Мудуевны из группы ЮЮГ-521 напрямую связана с этой категорией споров: она посвящена взысканию алиментов, в том числе в порядке приказного и искового производства. Поэтому для студентки присутствие на процессе стало не просто экскурсией, а полноценным погружением в материал: можно было вживую увидеть, как строится позиция стороны, какие доводы приводят в апелляции, на что обращает внимание суд.
Анна Владимировна выступала в интересах родителя, добивавшегося взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме — категория дел, где особенно важны детали: уровень дохода, расходы на ребёнка, региональные показатели прожиточного минимума и многое другое. Наблюдая за ходом процесса, студентки смогли соотнести сухие нормы Семейного и Гражданского процессуального кодексов с реальной тактикой защиты интересов доверителя.
По разрешению доверительницы Анны Владимировны студентки предварительно изучили материалы дела, а теперь, с согласия клиента, смогут использовать этот кейс в своей дипломной работе — разумеется, с соблюдением требований о конфиденциальности и обезличивании данных. Такой подход позволяет не просто «подогнать» пример под теорию, а проанализировать настоящую судебную ситуацию: от формулировки требований до аргументации в апелляции.
Практика показывает: именно такие «живые» кейсы помогают будущим юристам научиться видеть за строками закона реальных людей с их проблемами и ожиданиями. А совместная работа с адвокатом и преподавателем даёт возможность сразу получать обратную связь и разбирать, какие аргументы работают в суде, а какие — нет.
